我國反壟斷法正式實施：跨國巨頭緊張備戰(zhàn)
發(fā)布日期：[2016/11/9 10:34:00] 共閱次數(shù)：
醞釀了14年之久的中國《反壟斷法》8月1日起正式實施。企業(yè)利用市場壟斷地位操縱價格的行為從此將被視為違法。
《反壟斷法》素有“經(jīng)濟憲法”之稱，是維護市場競爭秩序，充分發(fā)揮市場配置資源的重要法律。中國《反壟斷法》從1994年開始起草，到去年8月30日全國人大常委會討論通過，再到今天正式實施，經(jīng)歷了14個春秋。
作為《反壟斷法》修改審查專家小組的專家，中國政法大學(xué)競爭法研究中心主任時建中用“14年磨一劍”感慨中國《反壟斷法》誕生的不易，“法律的誕生伴隨著中國市場經(jīng)濟的成長，在這個過程中克服了許多傳統(tǒng)觀念的束縛。”
事實上，作為一部與老百姓生活密切相關(guān)的法律，其中的“價格壟斷”等細則和普通民眾的福祉息息相關(guān)。時建中表示，“《反壟斷法》的立法目的之一就是為了保護消費者的利益�！�
作為一部新的法律，《反壟斷法》引發(fā)了經(jīng)濟學(xué)界和企業(yè)界的熱議。
其一，按照國務(wù)院的方案，主要執(zhí)法機構(gòu)是商務(wù)部、國家發(fā)改委和國家工商總局。商務(wù)部負責經(jīng)營者集中行為的反壟斷審查，國家發(fā)改委負責查處價格壟斷行為，而濫用市場支配地位和非價格壟斷的協(xié)議及行為壟斷則由國家工商總局執(zhí)法。這讓人們擔心多頭管理執(zhí)行不易�！斑@樣的執(zhí)法局面還遠遠不夠，鑒于壟斷行為的復(fù)雜性，我國還應(yīng)盡快建立多機構(gòu)執(zhí)法的協(xié)調(diào)機制�！睍r建中說。
其二，缺乏實施細則的《反壟斷法》，如何具體操作仍存在懸念。業(yè)內(nèi)專家稱，法律對具體的行業(yè)、企業(yè)以及行為并沒有明確的壟斷界定，很容易引起歧義。“中國的《反壟斷法》可以稱為全世界最短的《反壟斷法》，主要還是一些原則性的規(guī)定，線條比較粗。”時建中對此的解釋是，我國對于《反壟斷法》的執(zhí)法經(jīng)驗不是很多，如果一開始就規(guī)定得非常具體，恐怕會對市場產(chǎn)生一些負面影響。時建中透露，目前各界關(guān)注的實施細則“今年很快將會出臺”。
其三，《反壟斷法》對內(nèi)外資企業(yè)是否一視同仁？“《反壟斷法》是一部在中國加入WTO之后制定的法律，對所有的內(nèi)資企業(yè)、外資企業(yè)是一視同仁的，根本不存在只盯著微軟、英特爾不放的情況，”時建中昨天表示，“如果我們只盯外企而放縱國內(nèi)企業(yè)，其實是對民族經(jīng)濟發(fā)展的傷害，而不是保護�！�
有意思的是，相對于內(nèi)資企業(yè)，外資企業(yè)對《反壟斷法》出臺的反應(yīng)要激烈得多，甚至有不少跨國巨頭神經(jīng)緊張，如臨大敵。
昨天，中美商會和中歐商會也紛紛表態(tài)，作為代表2000余家在華歐美企業(yè)的主要游說團體，兩大商會指出，《反壟斷法》的出臺僅是中國建立綜合性競爭體制的第一步，并呼吁政府盡早出臺《反壟斷法》的相關(guān)實施細則。
誰會成中國反壟斷第一被告？
民族企業(yè)緊盯微軟英特爾
盡管配套措施還未出臺，盡管《反壟斷法》被評價為典型的多頭管理執(zhí)行不易，但“在IT和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，更多的中小企業(yè)還是期待著打一場翻身仗”。資深I(lǐng)T律師于國富說，這些企業(yè)的目標是IT行業(yè)巨頭微軟和英特爾。而記者也了解到，已經(jīng)有3至5家機構(gòu)或個人正在暗自準備證據(jù)，“甚至有可能在新法律實施當日起訴”。
起訴已在醞釀中
根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)實驗室董事長方興東了解的情況，目前至少有3至5家公司或者個人準備向巨頭企業(yè)起訴，目標可能是微軟和英特爾�！安灰偪吹椒刹煌晟频姆矫�，”于國富也強調(diào)說，“在《反壟斷法》出臺之前，中小企業(yè)想告都沒有依據(jù)，現(xiàn)在他們至少有了條件，為自己爭取更公平的競爭環(huán)境，打個翻身仗。”
困難是存在的，比如在缺少細則的情況下，起訴或者申請調(diào)查的流程都還未明晰，但這并不影響企業(yè)籌備上訴的熱情。據(jù)此前的消息，在軟件產(chǎn)業(yè)內(nèi)，辦公軟件廠商永中科技已呼吁狀告微軟，金山軟件法務(wù)部也在積極研究《反壟斷法》。而根據(jù)方興東的說法，起訴者當中還包括IT業(yè)內(nèi)的知名學(xué)者。
當然，中小企業(yè)關(guān)注的目標也不光是外資。方興東認為，有更多的企業(yè)可能成為被告。據(jù)他介紹，互聯(lián)網(wǎng)實驗室正在撰寫一份《中國高科技壟斷調(diào)查報告》，這份報告將于今日公布，其中將揭示40多家高科技公司的“壟斷地位”，它們分布在信息服務(wù)領(lǐng)域、即時通訊和搜索等方面，上榜的都是大公司。
微軟很緊張
“我們絕不擔心遭遇反壟斷訴訟，”芯片巨頭英特爾公司對記者的回應(yīng)顯得很輕松，“一個行業(yè)的發(fā)展本來就需要領(lǐng)頭羊。”但相對于英特爾的自信，微軟的態(tài)度就要緊張得多。多名科技博客猜測認為，微軟將成為第一個被告�！皹I(yè)內(nèi)對微軟的壟斷一直頗有微詞，現(xiàn)在也算是找到了一個釋放的出口�！庇趪辉u論說。
不可回避的是，微軟因為“壟斷”已經(jīng)多次站到被告席上。在歐洲，微軟遭遇了曠日持久的反壟斷訴訟。
也難怪微軟會緊張。記者了解到，在一周之前，微軟的公關(guān)人員就在四處了解人們的反應(yīng)，而在前日發(fā)給記者的回應(yīng)中，微軟也一再強調(diào)它對于中國信息產(chǎn)業(yè)的貢獻，“我們一直努力確保遵守有關(guān)公平競爭的法律制度”。不過，微軟也沒忘記在材料中暗示，鑒于《反壟斷法》配套措施尚未出臺，此時猜測其實施效果為時尚早，人們似乎太著急把微軟拉進去。
但于國富認為，即便是缺少配套措施，也并不影響中小企業(yè)的反擊行為，“有兩條途徑，既可以去法院起訴，也可以向國家規(guī)定的反壟斷調(diào)查機構(gòu)提請調(diào)查，即使細則還沒公布，也是可以告的”。而方興東則評論說，經(jīng)常被微軟斥責的盜版問題并不能成為阻礙其他企業(yè)起訴的理由，“《反壟斷法》約束的是因為壟斷產(chǎn)生的市場控制力，即便是通過盜版實現(xiàn)的控制力，也應(yīng)該在被調(diào)查之列”。
來源：《北京晨報》
|